Academia de Chimpancés (con peluca)

Hoy me vais a dejar que os recomiende tres sitios.

El primero es una biblioteca muy especial, La Biblioteca Oculta de Mr. Williams. Un extensísimo catálogo de libros al alcance de nuestra mano (zarpa, en el caso de alguno). Con muchas novedades diarias, entre las que se pueden encontrar algunas joyas inesperadas, os lo advierto. Como sé que sois eclécticos tirando a locos de atar, estoy seguro de que os encantará.

El segundo enlace os llevará a ese proyecto disparatado que tienen un nombre evocador: El estafador. Si no lo conocéis, ya estáis tardando.
Viñetas irreverentes en torno a un tema (ya llevan 38 temas). No dejan títere con cabeza.
El último asunto tratado ha sido el fútbol, con interpretaciones de las que vosotros entendéis, como esta:


Y la tercera recomendación es Humor tonto, un blog de viñetas tremendo.
Se define certeramente como "humor tonto para gente inteligente". Al contrario que este blog... ejem... y eso, que os gustará.

Yo me troncho con el vidón:


Y el zumo pontífice:


Me encantan estos posts en los que lo hacéis todo vosotros.
.

¿Qué hacen exactamente estos italianos? ¿persiguiendo a muchachas incautas en la costa? Su excitación así lo indica pero no. Están celebrando que Grosso acaba de marcar el último penalti de la tanda que les convirtió en campeones del mundo en 2006.
Los italianos ya había perdido una final del mundial desde el punto fatídico (atención, topicazo). Fue en 1994 y esta vez la pena máxima (topicazo, again) fue literal.
Es decir, en dos ocasiones la final del Mundial se resolvió en la lotería de los penaltis (topicazo eterno), la pasada edición y la de 12 años antes. Por si alguien no lo sabe, precisamente otros 12 años antes, en 1982, se definió el primer partido mediante ese trance.

Hasta entonces se jugaba prórroga y, si persistía la igualada, se jugaba un partido de desempate. Los tiempos cambiaron, el espectáculo televisivo necesitaba un desenlace dramático. Algo hay que hacer, de alguna forma hay que resolverlo ¿no? (recordemos que entonces no era posible instaurar votaciones por SMS y sigue estando mal visto que los empates se resuelvan como en el patio del colegio, a hostias).

En 7 mundiales hemos visto un puñado de eliminatorias resueltas por penaltis. Yo he decidido recopilarlas todas, en un ejercicio de documentación sin precedentes.

1982 (1 vez)
Semifinales:
* R.F.A.- Francia (3-3) y (5-4 en los penaltis)
En los alemanes falló Stilicke. En los franceses: Six y Bossis.
Vídeo (empieza la tanda en el minuto 6:15)


1986 (3 veces)
Cuartos de final:
* R.F.A. - México (0-0) (4-1 en los penaltis)
Quirarte y Servín fallaron para México.
Vídeo

* Bélgica - España (1-1) (5-4 en los penaltis)
Sólo falló Eloy, de España.
Vídeo (empieza min. 3:50)

* Francia - Brasil (1-1) (4-3 en los penaltis)
Considerado uno de los mejores partidos de la historia. Durante el partido falló Zico un penalti. En la tanda erraron, por Francia: Platini, por Brasil: Socrates y Julio Cesar.
Vídeo (empieza min. 5:15)


1990 (4 veces)
Octavos de final:
* Irlanda - Rumanía (0-0) (5-4 en los penaltis)
Falló Timofte en Rumanía.
Vídeo (empieza min. 2:23)

Cuartos de final:
* Argentina - Yugoslavia (0-0) (3-2 en los penaltis)
Fallaron Maradona y Troglio en Argentina. Fallaron Stojkovic, Brnovic y Hadzibegic en Yugoslavia.
Vídeo

Semifinales:
* R.F.A. - Inglaterra (1-1) (4-3 en los penaltis)
Fallaron Pearce y Waddle por los Ingleses.
Vídeo (empieza min. 1:30)

* Argentina - Italia (1-1) (4-3 en los penaltis)
En Italia erraron: Donadoni y Serena.
Vídeo


1994 (3 veces)
Octavos de final:
* Bulgaria - México (1-1) (3-1 en los penaltis)
Fallaron: Balakov en Bulgaria, García Aspe, Bernal y Rodríguez en México.
Vídeo

Cuartos de final:
* Suecia - Rumanía (2-2) (5-4 en los penaltis)
Falló Mild en Suecia. Petrescu y Belodedici fallaron en Rumanía.
Vídeo

Final:
* Brasil - Italia (0-0) (3-2 en los penaltis)
En Brasil fallaron: Marcio Santos y Dunga. En Italia: Baressi, Massaro y Roberto Baggio.
Vídeo


1998 (3 veces)
Octavos de final:
* Argentina - Inglaterra (2-2) (4-3 en los penaltis)
Por Argentina erró Crespo. Por Inglaterra erraron Ince y Batty.
Vídeo

Cuartos de final:
* Francia - Italia (0-0) (4-3 en los penaltis)
Falló Lizarazu en Francia. Fallaron Albertini y Di Biagio en Italia.
Vídeo (empieza min. 3:18)

Semifinal:
* Brasil - Holanda (3-3) (4-2 en los penaltis)
Fallaron los holandeses Cocu y Ronald De Boer.
Vídeo


2002 (2 veces)
Octavos de final:
* España - Irlanda (1-1) (3-2 en los penaltis)
Fallaron los españoles Juanfran y Valerón. En Irlanda fallaron Holland, Connolly y Kilbane.
Vídeo

Cuartos de final:
* Corea del Sur - España (0-0) (5-3 en los penaltis)
Falló Joaquín.
Vídeo


2006 (4 veces)
Octavos de final:
* Ucrania - Suiza (0-0) (3-0 en los penaltis)
En Ucrania falló Shevshenko. En Suiza fallaron todos los que lanzaron: Streller, Barnetta y Cabanas.
Vídeo

Cuartos de final:
* Alemania - Argentina (1-1) (4-2 en los penaltis)
Fallaron los argentinos Ayala y Cambiasso.
Vídeo (empieza min. 2:20)

* Portugal - Inglaterra (0-0) (3-1 en los penaltis)
Fallaron en Portugal Hugo Viana y Petit. En Inglaterra el error fue de Lampard, Gerrard y Carragher.
Vídeo

Final:
* Italia - Francia (1-1) (5-3 en los penaltis)
Sólo falló Trezeguet en Francia.
Vídeo


Está claro que reviviremos alguno de estos momentos en Sudáfrica. Cuando llegue el momento recordad los nombres muy ilustres que han fallado un penalti: Platini, Maradona, Baggio,Lampard... da miedo ¿verdad?.

Hagamos balance entre las selecciones que participarán este 2010:

Alemania ha ganado las 4 veces que ha disputado.
También están invictas Corea del Sur y Portugal, aunque claro, en un solo intento.
Holanda y Suiza son el caso contrario. Una única tanda de penaltis saldada con derrota.
Peor le ha ido a México, que nunca ha ganado y tuvo 2 opciones.
Mucho peor Inglaterra, 3 derrotas de 3.
Francia en equilibrio: 2 y 2.
Brasil con un saldo favorable: 2 victorias y 1 derrota.
España con saldo desfavorable: 1 victoria y 2 derrotas.
De todos modos nunca se sabe. En 2006 Argentina llevaba el record de 3 victorias de 3 y fue eliminada (saldo 3-1).
Italia había perdido las 3 tandas de penaltis disputadas y consiguió ganar la última, en la final, casi nada.

¿Veis como se puede hacer compatible la diversión con el aprendizaje?
¿Lo veis?
¿Me escucha alguien?
Ups. Os dejo durmiendo y me voy sin hacer ruido.
.

¿Cuál es tu sabor favorito?
- Tu mamá
.

Querido sobrino Gobo,
contrariamente a lo que nuestra ciencia subterránea ha podido demostrar, las extrañas criaturas no piensan que Fraggel Rock sea el centro del universo. Tienen dos teorías: una, supersticiosa, simple y poco creíble, señala hacia el cielo, otra menos extendida dice que es Bilbao.
Me fui hacia allí para comprobarlo.


Al llegar me pareció un lugar tranquilo, habitado seguramente por sacerdotes de una religión extraña, que se visten de rojo y blanco, abrigándose el cuello con bufandas y la cabeza con graciosos sombreros. Comprobé que, a pesar de que el agua es abundante y llueve con regularidad, las extrañas criaturas de este lugar, de natural sediento, prefieren beber juntos dentro de sus cuevas y comunicarse a gritos. Menuda sorpresa me llevé cuando descubrí qué era eso que les excitaba tanto. Colgada por encima de nuestras cabezas había una caja y todos la miraban. Dentro de la caja había extrañas criaturas, algunas vestidas de rojo y blanco también, pero mucho más pequeñas. Estaban allí encerradas y se movían nerviosas.
Me horroricé. Salí corriendo hacia otra cueva y vi que allí también tenían una de esas cajas con esas diminutas criaturas corriendo. Realmente no había una cueva que no tuviera una de esas cajas. Al principio imaginé que era un divertimento cruel. Luego pensé que a lo mejor esos enanos que vivían en las cajas eran felices. Fuera de ese refugio, divagué, corrían el riesgo de ser pisoteadas.


Intenté dar un paseo y explorar otras zonas de la ciudad y entonces vi algo todavía más increíble: ¡una cueva brillante!. Me acerqué con sigilo. Enseguida mi sigilo se convirtió en pavor al encontrarme con una araña gigante. Comencé a huir y me topé con un animal enorme que en vez de pelo tenía flores. Estaba aterrado y no tenía más escapatoria que refugiarme en la cueva brillante. También allí tuve que correr delante de un gori que ejercía de guardián. Me escondí en un recodo y recuperé el resuello. Buscando una explicación y un refugio mejor, me alivió ver a una montaña de basura. Fui hacia ella a pedirle consejo y no me respondió. Eso sí, tenía una nota escrita a su lado. Y un número. Ese lugar era realmente inquietante. Decepcionado me senté. Observé entonces que las extrañas criaturas se acercaban a contemplarme y asentían con interés. Antes de que decidieran meterme en una de sus cajas-cárcel me fui de allí a la carrera, sin mirar atrás.

Un abrazo de tu tío el viajero Matt
.

Es curioso esto del blog. Se me amontonan los acontecimientos, me quedo absorto en el desempeño de otras tareas urgentes, se me acaba el tiempo para escribir y, por arte de magia, el universo conspira para darme un tema.
Recibo por vía postal este maravilloso spam:

Firma: Saber Vivir (en cutre-fotocopia que hace pensar que a lo mejor no son exactamente los del programa). La carta es un homenaje al Word y a las mayúsculas.

Ellos mismos se definen:
Empresa especializada en productos anunciados en TV

Estimada amiga (empezamos mal):

Te invitamos por primera y unica (sic) vez a la presentacion (sic) de un nuevo producto excelente para tu salud y bienestar. Que vamos a realizar en tu ciudad.
(Vale, ya sabemos que han elegido las mayúsculas para que se note menos que no piensan poner ni una sola tilde. Ahora bien, ya que tampoco saben puntuar las frases, podrían haber optado por no poner puntos. Voy a escribirlo en cristiano, aunque corra el riesgo de perder verosimilitud).
Ven a vernos, te haremos una pequeña demostración y además te sorprenderemos con un regalo inolvidable (en contundente negrita, sí señor).

REGALO ESPECIAL PARA EL MATRIMONIO (¿paciencia?)

Bonita mantelería de 12 servicios, de color crema, que se adapta a todas las decoraciones (pfff). Compuesta por: Un mantel de 215 x 152, con bordado de realce en cadeneta de 4 colores y acabado del dobladillo en vainica (pffff). Doce servilletas de 40 x 40. Bordadas y pespunteadas a juego con el mantel. Soprenderá a los suyos con una elegante mesa. (Nadie, imagino, puede resistirse a un bordado de realce en cadeneta).

Juego de tres toallas con un original diseño compuesto por: Baño, lavabo y tocador. Cien por cien algodón. Realizadas en rizo americano, 420 grs. de gramaje. Bordadas con motivos marineros. Presentadas en estuche de percha. (Motivos marineros, dicen, como si la higiene no fuera ya un motivo suficiente).

Destornillador con punta magnética de veinte pierzas, mango ergomico (sic) de alto rendimiento, en forma de "T". Gran calidad gracias a su tratamiento contra la oxidación cromo-vanario (sic), ajuste automático. Set compuesto por:
- 1 Adaptador
- 9 llaves de vaso 5,6,7,8,9,10,11,12,13
- 10 puntas. De ellas 4 planas de 3,4,5,6 mm.
- 3 Philips PH1, PH2, PH3 (PH neutro)
- 3 Torx T15, T20, T30
(Lo del tratamiento cromo-vanario suena demasiado bien para que se lo hayan inventado)

Pañuelo de señora para el cuello en seda de 40 x 40 cm.

(Imagino que será un regalo por matrimonio de los cuatro propuestos. Si no, ríete de los Reyes Magos)

Le esperamos con su esposo (ya podéis esperar) para retirar los obsequios, totalmente gratis y sin ningún compromiso por su parte.

Puede invitar a un matrimonio amigo que no haya recibido invitación (Mayor de 45 años)

En: y la dirección del hotel
Día: Mañana

Añaden un postdata en letra más pequeña:

Exclusivos titulares: imprescindible la presentación de esta carta, sobre y DNI (aforo limitado sugún reglamento hostelero). Si se agotara algún regalo será reemplazado por otro de igual o mayor valor.

Esta es una engañifa de las de antes, como tiene que ser, apta para toda la familia.
Reconozco que me hace ilusión que me escriban una carta, abrir el buzón y encontrarme con algo más que facturas y extractos. El buen spam puede llegar ser poesía, como demostramos en su momento. También, por suerte, llega a convertirse en una prosa muy entretenida.
Espero ansioso a que hagan la película.
.

Así me he quedado con el final de "Perdidos".


Para empezar lo espabilaos de Cuatro se han lucido. Primero poniendo mal los subtítulos (o a ratos, no poniéndolos), después saltándose unos 5 minutos de la primera parte.
Luego ese final... en mi primera impresión lo he calificado de "flojo", ahora lo empiezo a ver más satisfactorio (¿será que ya tengo nostalgia?).
Los últimos 9 minutos me han parecido mal elaborados por muchas razones que no enumeraré. Sin embargo, ya tengo mis propias teorías que me dejan tranquilo. Esto es como el proverbio, si mi amigo es tuerto le miro de perfil. La serie ha sido un monumento, podré olvidarme de ese cosquilleo de simplicidad de sus últimos instantes.

Jack ha hecho lo que debía. Descansemos todos en paz.
.

Ha llegado la hora.

Esta madrugada, a las 6:30, Cuatro nos traslada al otro lado del Atlántico para ver en casi directo el capítulo final de "Perdidos".
Momentos de gran emoción, temblores y pataleos. Esto va a ser como la noche de Reyes.
Después de mucho disfrutar y mucho de sufrir, veremos extinguirse la llama de esta trama sinigual.

Y sobre todas las cosas responderemos a la pregunta que se hacen los fans. Sí, sí, eso de la isla está muy bien pero... ¿dónde coño está Vincent?


Él sabe más de lo que ladra.
.

Como sé que en el fondo no os gusta leer os pondré unos gráficos.
Representan la evolución de algunas selecciones desde el mundial de 1950 (cuando empieza el fútbol moderno, mayormente).

Como de costumbre, click en la foto para ampliar.













Y ya si eso vosotros pensáis algo al respecto.
La información inútil es lo mejor.
.

No hay nada que deje más indefenso a un mono que las ganas de estornudar. Ese picor, ese escalofrío inicial, nos deja a merced de cualquier depredador. Por eso hay que andarse con cuidado. Bueno, además está el detalle ese de que se nos escapa el alma por la boca.

Menuda semana de alegia llevamos ¿verdad?. Parece que la primavera lo ha dejado todo para última hora, le está pillando el toro y se ha puesto en serio con lo del polen.

No me quejo. Yo sólo estornudo como si hubiera hecho una promesa. Pero hago vida normal (si tal cosa es posible).

Hacedle un poco de caso a la primavera que sólo quiere llamar la atención. En cuanto se canse volveremos a la minifalda y la sangre en ebullición. A la parte buena, vamos.
.

50.000 mujeres se operan los clonclos tetoncios senos cada año en España. Somos los líderes en europeos. ¿Otro nuevo triunfo del país?.

Imagino que la crisis mermará esta fiebre, o quizás no, tal vez sea el momento de un desmedido ahorro para destinarlo después a esa parte esencial de la personalidad femenina.
No lo criticaré. Cada uno que haga lo que quiera con su cuerpo, faltaría más. A mí no deja de sorprenderme la cifra, 50.000, tantas como habitantes tiene mi ciudad.

Dentro de los estudios al respecto destaca un artículo que leí en voz alta donde se recrean describiendo los tipos de implantes: menos de 300 grs, entre 300 y 330 grs, más de 330 grs... todo un festival de tallas.

Yo, que siempre me fijo en lo importante, destaco el mapa.
(Pinchad y ampliad)


Además de lo obvio, la heterogeneidad catalana y gallega, la homogeneidad y grandilocuencia del Levante y Andalucía, a mí me han llamado la atención las provincias en gris.
¿Qué está pasando? ¿las provincias más despobladas no llegan a aportar datos fiables a la estadística? O tal vez en estos lugares nos tomamos algunos complejos absurdos menos a pecho (nunca mejor dicho).

Yo entré en el quirófano para lo de la lobotomía y el resultado es evidente, me siento más atractivo y seguro de mí mismo. ¿Pero vosotras? ¿vosotras que estáis todas buenas?.
No sé, es raro.
.

Schindler's List - 1993 - Director: Steven Spielberg

Reparto:
• Liam Neeson (Oskar Schindler)
• Ben Kingsley (Itzhak Stern)
• Ralph Fiennes (Amon Goeth)
• Embeth Davidtz

Guión: Steven Zaillian (basado en la novela "El Arca de Schindler" de Thomas Keneally)
Fotografía: Janusz Kaminski
Música: John Williams

Si hay una revisión del holocausto que me parece rotunda y definitiva es la que se sacó de la manga Steven Spielberg, al que seguro que le temblaron las piernas de responsabilidad cuando se hizo con ese guión, destinado a consagrarle. No falló. Se marcó un ejercicio de dirección sublime, una película perpetua. La música de John Williams, ese leitmotiv demoledor, todavía me pone los pelos de punta. La fotografía en blanco y negro es impecable, absolutamente sobrecogedora. Todo se nos muestra compacto, inseparable, como la más solida verdad.

Decía que es la más conmovedora revisión del holocausto porque no sólo nos enseña el dolor, la sinrazón, la anomia del pueblo alemán, el ilotismo judío, la religión de los amos, la violencia, absurda, valhálica, también nos enseña el vacío, el horror que subyacía en la demoledora burocracia que lo sustentó.
En el frente, entre las explosiones, las trincheras, el frío, donde el miedo se come a los vivos como las ratas roen los cadáveres, podemos alcanzar a imaginarnos la locura y la sed de sangre. En la retaguardia, en la vida cotidiana, no. La impiedad se multiplica.

Además, la película trata sobre una redención, la de Oskar Schindler. Nos dicen que es una historia real, aunque parezca simplemente un símbolo. La maldad absoluta nace y se extiende a partir de pequeños gestos, pequeñas codicias, conformismos. También el heroísmo debe empezarse a buscar allí, en los actos aislados, en los pequeños sacrificios. Quien salva una vida, salva al mundo entero. En cierto modo, no se salvaron los hombres y mujeres de esa lista, fue Schindler el salvado. Y no sigo porque me pongo superbíblico.

Se sufre. Se disfruta. Cualquier cosa que escriba sobre la película obviará lo realmente importante. Si lo que cuentan sus 190 minutos pudiera explicarlo yo en un post, no sería tan grandiosa como realmente es.

Aún me falta destacar el nivelazo estratosférico del trabajo de Liam Neeson, Ben Kingsley y Ralph Fiennes. Una lección magistral de actuación, un lujo, un ejemplo, un detalle más en esta joya poliédrica, con tantas escenas imprescindibles que ni sabía por dónde empezar ni me queda claro cómo acabar.
.

No se me ocurren demasiadas cosas hoy, tras un tremendo fin de semana de despedida de soltero (que ha parecido más bien un suicidio masivo tipo Jonestown, sólo que en vez de con cianuro con ácido úrico y vino blanco).
No puedo escribir más, comprended mis urgencias, tengo una resaca que cuidar, tengo que volver a correr, se me echa encima el mundial, la operación bikini, la crisis, el cumpleaños...
.

Siempre que se avecina un mundial hay que hacer la lista. Los seleccionadores seleccionan las selecciones, de eso se trata.

La FIFA se ha inventado un nuevo protocolo de nominados, tipo Gran Hermano. Se eligen 30 en una preselección y de allí se eliminan 7 y salen los 23 definitivos. Analicemos los 30 de España y veamos cuántos de vosotros leen el post, cuántos son capaces de comentar y cuántos acaban acertando.
Mi previsión es que leéis el post unos 7, comenta 1 y aciertan 0.

Portería
CASILLAS, REINA, DIEGO LÓPEZ, VALDÉS y DE GEA
Mi apuesta es que llevará seguro a Casillas y Reina. Y para el tercer portero no llevará a Valdés. No le llevará porque posiblemente no esté entre los 3 mejores porteros españoles, porque teniéndole de tercer portero alimentaria debates innecesarios y a lo mejor también por esto.
Creo que el elegido será Diego López, porque no va a dar problemas y tiene el cuajo suficiente para actuar con garantías en el muy hipotético caso de ser requerido.
Estaré de acuerdo con la decisión, aunque bien podría llevar a De Gea, para que vaya familiarizándose con el puesto que el destino le tiene preparado.

Defensas
SERGIO RAMOS, AZPILICUETA, CAPDEVILLA, ARBELOA, PUYOL, PIQUÉ, ALBIOL y MARCHENA
Creo que Del Bosque se llevará a 8 defensas. Podría llevar 7, contar con la polivalencia de Arbeloa, Puyol o Sergio Ramos, y así ganar un puesto más de mediocampo, pero me temo que llevará a los 8, dos por puesto.
Yo haría lo mismo.

Mediocentros
XAVI, CESC, BUSQUETS, XABI ALONSO, SENNA, JAVI MARTÍNEZ
Imagino que Del Bosque elegirá a 5, de diferentes perfiles, para diferentes momentos.
En el rol más ofensivo estarán seguro: Xavi y Cesc. En el rol más táctico estarán Busquets y Xabi Alonso. El otro será Senna, por experiencia. Aunque ha tenido muchos achaques este año, es el jugador perfecto para apuntalar el mediocampo en el transcurso de un partido.
Yo llevaría a los mismos 5. Aunque no soporte a Busquets y me parezca sobresaliente la exhuberancia física a Javi Martínez.

Volantes-Extremos
INIESTA, JESÚS NAVAS, CAZORLA, SILVA, MATA
Aquí hay dos fijos: Iniesta y Silva. Lo normal sería que llevara a dos suplentes. Mi apuesta es clara. serán Mata, por su velocidad, por su capacidad de interpretar el contragolpe, y Jesús Navas, el mejor regateador del país, para partidos que se pongan feos y exijan desborde.
Yo haría lo mismo.

Delanteros
TORRES, VILLA, PEDRO, NEGREDO y LLORENTE
Aquí habrá otros 4 en la lista. Seguros: Torres y Villa.
Negredo y Llorente ya han jugado, y han marcado. Son otro tipo de delantero, de área, potentes, capaces de aportar cosas diferentes al juego. Quizás porque son parecidos la sorpresa podría ser Pedro, delantero en racha, imprevisible.
Creo que Del Bosque va a contar con los que ha ido llevando: Negredo y Llorente. Entiendo que le seduzca Pedro, por esa sensación que da de estar bendecido, pero imagino que tendrá que hacer valer el bloque ya creado.
Yo no lo haría. Yo, sabiendo que el lugar de ambos delanteros será de inicio el banquillo, buscaría dos soluciones diferentes: Llorente y Pedro.

Creo entonces que los 23 de Del Bosque serán:
Casillas, Reina, D.López, S.Ramos, Azpilicueta, Capdevilla, Arbeloa, Puyol, Albiol, Piqué, Marchena, Xabi Alonso, Senna, Busquets, Xavi, Cesc, Iniesta, Silva, Jesús Navas, Mata, Torres, Villa, Llorente y Negredo.

Yo sólo cambiaría a Pedro por Negredo. Por lo demás OK.

No parece una apuesta muy arriesgada ¿verdad? Pues ya veréis como Don Vicente me hace quedar mal.

¿Alguien más se atreve a hacer de seleccionador o tengo que seleccionar yo a alguien a dedo?
_____________________

ACTUALIZACIÓN (20 de mayo de 2010):
Una vez conocida la lista definitiva voy a analizar los errores.

El primero es evidente, pensar que alguien le podía interesar este tema lo suficiente para participar con su elección particular.
El segundo es brutal. Ya me parecía a mí que hacer mi elección había resultado demasiado sencillo. Y tanto, ¡¡elegí a 24!!. Me hubiera metido en un jardín (metafórico) si yo hubiera sido Del Bosque (literal) y hubiera dado mi maravillosa lista. A ver cómo le explico al pobre Azpilicueta que me había equivocado al sumar.

Los siguiente errores son los de la elección que hice. Al final va Víctor Valdés y no Diego López. Y sobre todo, se lleva a Javi Martínez en el lugar de Senna. Al final son dos retoques menores.
Tampoco acierto las quinielas. Si no, aquí estaría.
.

Vamos a ver, a mí siempre me ha hecho gracia encontrarme arte o chorradas (que de todo hay) tomando las calles cuando llega ese festival raro que hacen aquí en Huesconsin: Okuparte, lo llaman los modernos. Y yo soy un moderno, o al menos lo disimulo.

No podéis negarme que sus objetivos son elevados, mirad lo que dicen: "Okuparte es, en cualquier caso, una fiesta ciudadana, una celebración del arte contemporáneo que, como cada primavera, enriquece nuestro bagaje personal y urbano".
Aunque no entienda lo que significa "celebrar el arte contemporáneo" se me van los pies detrás de esta charanga. Os recomiendo que lo visités, aquí el pograma.

Bueno, pues entre otras cosas que he visto me encantó, por ingenuo y por ingenioso (que es lo que en el fondo intentamos ser todos en esta Academia), lo visto en La Ilustradora, que es un taller de arte para niños y jovenachos en general (Porches de Galicia 5, 2º Izq.). Los entendidos dirán, buah, cosas de críos, pero es que a mí me gustan más esas ideas, la verdad, carentes de los vicios de la vanidad.

Entre otras cosas me encantaron una señales inventadas.
Me partía con esta:


Me parece absolutamente genial.

Entonces me acordé de una pintada que he estado viendo durante muchos días en una pared. No tenía nada que ver con Okuparte, pero cumplía el precepto de enriquecer nuestro bagaje personal y urbano.
Le hice una foto, lástima que el tiempo la haya borrado un poco (la pintada, no la foto). Espero que se vea bien.


Es un corazón, y dentro está escrito "Rodion Raskolnikov x Sonia Semionovna".
Me parece grandioso.

A lo mejor os estoy chafando "Crimen y Castigo" de Dostoievski, aunque imagino que todos lo habréis leído ya (ejem), pero me parece extraordinario que a alguien se le ocurra escribir eso en la pared, la pareja que simboliza el amor como redención, como alivio existencial, ríete tú de los impulsivos y absurdos, de romeos, julietas, werthers (originales) y demás amargados crónicos.

Todavía queda esperanza.

____________________________________________________

Actualizo:
Más sobre Okuparte 2010, lo aporta Cambridge desde su Desván.
Con vídeo incluido.
.

No ganamos para disgustos.

Primero ha sido el sapo que ha tenido que tragarse el amado lider carismático, el faro que alumbra a la nación, esta mañana en el Congreso.
Ni el mejor ventrílocuo hubiera superado su actuación.


También resulta que se está acabando internet. Que nos creíamos que era infinito y nada de eso, se nos están acabando las IPs.
Yo no me he leído la noticia porque estaba en clase de danzas africanas, pero imagino que habrá alguien superlisto solventando el asunto. Aun así, menudo apuro.


Luego una decisión sorprendente. La Cadena SER suspende de empleo y sueldo a Paco González, el director de su programa estrella: Carrusel Deportivo.
Que conste que a mí me importa un bledo, pero es muy extraño, parece un suicidio radiofónico y económico en toda regla.
Bueno, eso y que la noticia me ha hecho recordar que J.J. Santos retransmitirá el Mundial de fútbol. Jope, menudo bajón.


Poco más tarde ha llegado el verdadero golpe, la noticia de la muerte de Antonio Ozores.
La Academia se viste de luto y le rinde honores.
Recordemos alguna de sus grandes aportaciones a la comedia patria, tal y como se trataron por aquí:
- Los Bingueros.
- Yo hice a Roque III.



Un día completo, vaya.

Menos mal que nos queda el Atleti, experto en situaciones desesperadas, victorias con sufrimiento, sustos, sobresaltos...
Esperemos que esta noche tengamos happy end.
Falta nos hace.

Backbeat - 1994 - Director: Iain Softley

Reparto:
• Stephen Dorff (Stuart Sutcliffe)
• Sheryl Lee (Astrid Kirchherr)
• Ian Hart (John Lennon)
• Gary Bakewell

Guión: Iain Softley, Michael Thomas, Stephen Ward
Fotografía: Ian Wilson

Los fenómenos de masas albergan en su envés estimulantes contradicciones. Para empezar, si lo pensamos bien, aunque sólo fuera durante el primer titubeante minuto, todo lo mainstream fue alguna vez minoritario.
"Backbeat", al estilo de otras películas: “The Doors”, “Control”, escarba en el jardín de vanidades y abismos de las grandes personalidades musicales, con la diferencia de que, en este caso, se centra únicamente en la sala de espera, en la germinación, penosa y mugrienta.

Los Beatles que volvieron de Hamburgo no eran los mismos que se fueron. Obsérvese que siempre sucede, tras un viaje (real o metafórico) somos otro. Compruebe el lector que tras esta última frase él es otro, seguramente peor.
Iain Softley nos invita a recorrer los garitos de mala muerte en los que maduró la banda pop por antonomasia, y retrata a unos jóvenes llenos de aristas, mitología en bruto, petróleo sin refinar del que surgió el vinilo de sus millones de discos. Destacar las divertidas caracterizaciones y recomendar la versión original, muy mejorada por el cantarín acento de Liverpool.

Pete Best, el batería de Hamburgo, sustituido por Ringo Star antes del big bang, declara a quien quiere escucharle que lo mejor que pudo pasarle fue dejar la banda. Así nos justificamos frecuentemente, así fabrica nuestro cerebro la felicidad.

“Backbeat” se centra en Stuart Sutcliffe, el quinto beatle, el bajista perdido. Narra su relación con la fotógrafa alemana Astrid Kirchherr, con John Lennon y con su tiempo, tan indócil como él mismo.
Todo un hallazgo, visual, sonoro e histórico.
.

Anda que...
.

Hay muchas conjeturas respecto a quién ganará este mundial. Los precedentes no suelen servir de mucho para acertar en los pronósticos: lo saben los quinielistas, los economistas y los carlistas.
Como el principal objetivo de esta sección es perder un poco el tiempo con estilo, veremos algunos de esos caprichos de la estadística que, básicamente, os importan un pimiento.

Sólo Brasil ha ganado el mundial fuera de su continente (considerando a América conjuntamente: norte, sur, centro y periferia).
Siempre que el mundial fue en Europa ganó un equipo europeo, salvo en Suecia'58, con la eclosión inesperada del adolescente Pelé. Cuando el mundial fue en América ganó un equipo americano. Una vez se celebró en Asia y ganó Brasil (aunque estuvo a punto de no ganarlo nadie). ¿Qué pasará esta vez en África?. Aquí la apuesta está clara: el triunfo debería de ser para un equipo africano o para Brasil. El resto, que se queden en casa.


Me pasa mi amigo Duende otra cábala muy muy curiosa. Aquí la explican.
Resulta que Argentina ganó su último Mundial en 1986, y el anterior lo había conseguido en 1978. Si sumamos ambas fechas obtenemos un número: 3964.
Alemania ganó su último Mundial en 1990, y el anterior lo había conseguido en 1974. Sumad sumad. Ahí lo tenéis: 3964.
Brasil ganó su último mundial en 2002, como también ganó el de 1962 = 3964.
Brasil ganó también el de 1994, como también ganó el de 1970 = 3964.
Curioso ¿verdad?
Entonces, si le restamos a 3964 el año del próximo mundial (2010), qué obtenemos: 1954. ¿Y quién ganó el Mundial de ese año? Alemania. Ahí lo tenéis.


Otra maldición diferente, utilizando ese torneo tan raro que llaman Copa de las Confederaciones. Nunca los ganadores de esa Copa ganaron el siguiente Mundial. Por ello Brasil, con su reciente triunfo, se autodescarta.


Sólo 1 de 12 veces, el campeón de la Eurocopa ha sido luego Campeón del Mundo. Mal presagio para los nuestros.


Nunca el ganador de la Copa de América ha sido luego Campeón del Mundo. Otro mal precedente para los brasileños.


Ahora una bastante extraña. Solamente en los años múltiplos de 10, coincide que el entrenador campeón del mundo lo había sido anteriormente como jugador. Franz Beckembauer, campeón en 1990 al mando de la selección de Alemania, y Mario Zagallo, campeón en 1970 con Brasil.
¿Cuántos seleccionadores del 2010 cumplen ese requisito? Uno salta a la vista, Diego Armando Maradona. Pero ojo, también Dunga, el sargento de hierro brasileiro.


Pero los precedentes son sólo eso, precedentes. La historia se escribirá a partir del 11 de junio. Porque según estos presagios España no será campeón del mundo hasta el año 3964 y eso es... bueno, eso podría pasar. Pongo otro ejemplo, Grecia ganó la Eurocopa en 2004 y seis años después está en la ruina. ¿Significa eso que España estará en el 2014 en la misma situación? Umm, tampoco es un buen ejemplo.
Hala, que jueguen de una vez y que sea lo que Dios quiera. Como siempre ha dicho mi madre, lo importante es no hacerse daño.
.

Da que pensar ¿verdad? Que el gran Ángel Cristo haya tenido que morir precisamente en el año del tigre.

No, no me refería a este tigre (que bastante tiene también con lo suyo).

No, tampoco a este. Oye, tú, el de las filminas, que este es un tema muy serio.

Ahora sí, mucho mejor. El tigre, esa figura terroríficamente hermosa.

¿Quién no ha querido alguna vez ser un tigre en la cama?

O una tigresa.


Cierro los ojos y sólo veo tigres tigres.
Y me acuerdo de Ángel Cristo y... un poco también de Bárbara Rey.

Siempre intento tener muy presentes a ambos. Me ayuda a ser mejor simio. En fin, siempre se van los mejores.
Os deseo, amigos monos, un próspero Año Chino del Tigre.

Extremad vuestra higiene y comed despacio.
.

Inicio el tratamiento acariciando su culo en un primer movimiento lento, preludio orquestal, toma de posesión solemne, refugio, trinchera.

Esta noche sí, que me duele la cabeza.

Convoco a las endorfinas a la revolución que se humedece en nuestras fronteras.
Más barato, más suave, más contundente.

Ventajas y alivios demostrados del sexo analgésico.
.

Lo que viene a continuación es difícil de definir.
Se intitula "La Aventura de Petri sin Gafas" y es obra de un colectivo absolutamente enloquecido conocido como Venga Monjas, el futuro de Occidente.

Está estructurado en 4 capítulos de una fuerza narrativa colosal. Cada entrega dura alrededor de 10 minutos.
Aquí van los links para que lo disfrutéis a vuestro ritmo:

La Aventura de Petri sin Gafas (1)

La Aventura de Petri sin Gafas (2)

La Aventura de Petri sin Gafas (3)

La Aventura de Petri sin Gafas (4)


Intento no recomendaros nada en balde. Así que echadles un vistazo, estos tíos son geniales.
Los conocí gracias a Raza Becaria, pero lo que va de una sencilla mención a un deslumbramiento está en este vídeo suyo, que me demostró todo el potencial que llevan dentro:

Venga Monjas: Llamadme Claudia from Venga Monjas on Vimeo.

Son mejor que rascarse, en serio.
.

El flamenco es un ave zancuda, de pose estilizada, fuerte pico y ojos amarillos. Frecuenta los humedales con agua poco profunda, donde más luce su estampa de lámpara de diseño, cuando posan su cuerpo sobre una pata, durante horas, en silencio.


La primera gran decisión de un flamenco es encontrar pareja. A ello dedican sus años de bachillerato. Son estrictamente monógamos, viven 50 años y cualquier error de apreciación puede resultar fatal. Para no equivocarse en su elección tienen un método infalible. Cuanto más rosa es un flamenco, más deseable, más irresistible.
La segunda gran decisión es escoger la guardería.

Les salva que son bastante mansos, no son muy de discutir. Comen crustáceos, algas y, nunca se libran, algo de barro. Los flamencos forman grandes comunidades donde conviven apaciblemente y se avisan a gritos cuando alguno de ellos intuye la cercanía de un peligro.
Suelen volar bien, aunque su aterrizaje es aparatoso. También les gusta bailar, preferentemente en bodas y comuniones.

Le gusta:
- El tai-chi
- El estilismo Barbie
- Dar palmas

No le gusta:
- Los animales con perilla
- Los asientos del autobús
- Graznar por graznar
.

Influido o no por mi incidente de la biblioteca, he de declarar mi expectación total por ese misterioso soporte universal que, algún día, será el e-book.
Una nueva oportunidad para el avance del conocimiento.

La viñeta es muy buena.
(Click sobre la misma, para ampliar)
.