miércoles, diciembre 31, 2014

Retrovisor (los ocho del año pocho)


Como sabéis, nunca hablo de mí (¡¡TROLA!!). La causa de ello es que os creo lo suficientemente inteligentes (¡¡SUPERTROLA!!) para entresacar de este río-blog vuestras propias conclusiones, como el buscador de pepitas de oro criba la arenilla en lento vaivén.

Venimos a divertirnos y a aprender. A veces lo conseguimos y a veces no. Este año por primera vez hemos pasado un mes entero sin actualizar. El horror. Algún año tenía que suceder. Hay que resignarse y hacer un esfuerzo por ser positivos y lanzarse a buscar los mejores posts del año.

No ha sido fácil. Porque el tradicional top.com-8 anual de la Academia de Chimpancés parte de una premisa discutible, da por hecho que hay 8 entradas buenas.
Creo que hemos flojeado un poco este 2014, amiguitos. Ha habido recopilatorios mejores, como el de 2006, el de 2007, el de 2008, el de 2009, el de 2010, el de 2011, el de 2012 y el de 2013, por poner algunos ejemplos.
El criterio elegido (tal vez el único posible) es puntuar más aquellos post en los que más me he divertido escribiendo.
Empieza el repaso. Ya basta de entrantes, queremos el segundo plato.

8
Con salero
El ensayo sobre el salero nos quedó muy completo. Para que luego digan que no sabemos coger por los cuernos los temas serios y sensibilizar a la sociedad.

7
El himno
Una historia musical sucedida durante el All Star Game de 1983, en la periferia de la NBA y el soul.
Al hilo de aquel falso documental del 23F hicimos una versión a la española.

6
El celo
¿Os acordáis que creamos entre todos la cassette con las peores canciones de todos los tiempos?
Lo curioso es que yo todavía me la pongo de vez en cuando...

5
Ex-amén
A los que os gusta mirar las fotos y leer lo justo... disgustazo, fotos de leer. Una antología del disparate de nueva generación.

4
Apuntes olímpicos de inverno
El decepcionante resultado de la delegación patria en los Juegos Olímpicos de Sochigrado nos llevó a proponer ideas para que no vuelva a suceder. Y cómo no, también aparecieron grandes soluciones en los comentarios.

3
Coolhunting – Hoy: Catholic Style
En este concienzudo post os explicábamos la última gran moda que está por llegar: el catolicismo.
Consejos para jóvenes, sobre todo a la hora de no dar el cante en la Santa Misa.

2
Helarte
Crónica de una performance a la que tuve la suerte de ser invitado. Un espiritu zigzagueante en acción.

1
El diskette
Y en lo más alto de la lista (o en lo más bajo, si evaluamos el post a simple vista, sin metafóricos podios) una confesión que tardé años en hacer. Un relato descarnado del joven simio que fui y seré.


Muy variado ¿no?
Y muy limpio también. Poca guarrada este año.

Hasta hubo un homenaje a la zarzuela (1 y 2), fíjate si seremos versátiles.

Yo no me canso de destacar aquellos posts en los que participáis activamente. Ese es el subidón máximo. Como cuando los Elige tu propia aventura.
Este año ha habido dos.

Remolinos:
  Capítulo 1
    Capítulo 2
      Capítulo 3
        Capítulo 4
          Capítulo 5
            Capítulo 6

Festival de Cortos:
  Capítulo 1
    Capítulo 2
      Capítulo 3
        Capítulo 4
          Capítulo 5
            Capítulo 6

Con temas de actualidad: el secuestro de Molinos cuando visitó Zaragoza y la coronación real que salió rana.

Visto así parece que hayamos hecho algo ¿no?
Quedan muchas promesas de felicidad bloguera para 2015. Y son promesas de las que se cumplen.

Gracias a todos, hermandad primate.
Mucha salud para el año que viene.

martes, diciembre 30, 2014

Re-poso

Mi propósito para el 2014 era sobrevivir.
Cumplido.

Mi propóstio para 2015 va a ser salvar al mundo de los peligros que nos acechan.


Pero he dicho 2015.
Hasta el jueves nada. Dejadme vivir.


__________________________

ACTUALIZACIÓN:
Por el interés del término "propóstio", mucho más contundente que el original "propósito", no voy a corregir la errata del post.
Son hallazgos de la dislexia que no deben perderse.

lunes, diciembre 29, 2014

Escribir


miércoles, diciembre 24, 2014

La flor



Si conocéis ese pedazo de blog llamado Tarike, sabréis quién es Kaktus. Y estaréis de suerte, sin duda, porque yo no conozco un blog mejor. Más suerte todavía para los oscenses que la conocemos en persona, y que otra Navidad más estamos obligados a pasar por la plaza Concepción Arenal y sumarnos a la campaña "Luces por Etiopía".
Los días 24 y 31 de diciembre y 5 de enero estarán allí, organizando bailes y otras actividades, con unas huchas que no están de adorno ¿EH?, vendiendo unos calendarios que da gloria verlos (yo ya tengo el mío).

Os iba a explicar lo especial que es todo este proyecto de Entarachén, pero he leído la carta de Kaktus en el Diario del Altoaragón y creo que con la primera mitad de la misma es más que suficiente:

Mientras escribo estas líneas - no es por dar envidia a nadie - hace un sol espléndido que me recuerda que tengo que regar el huerto, o nunca llegaremos a comer calabacines. El huerto - me han dicho las señoras de aquí - hay que regarlo de noche. Con este calor, si se riega de día, se hierve todo. Y hay que regarlo todos los días, aunque sea poquito, porque a veces no hay agua, pero todos los días.

Recuerdo un regalo maravilloso que, sin saberlo, me hizo una de las niñas de Mekanissa. Se llama Abeba, que quiere decir "flor". Llegó hará unos seis o siete años. Tenía trece años y la historia "normal" entre los niños y niñas de Mekanissa: sola, huérfana, analfabeta y bastante limitada. Cuando se reía mucho se le caía la baba. Tan delicada era nuestra flor que decidimos protegerla, y durante seis meses creció en el invernadero que era nuestra guardería. Llevaba ya sujetador, pero en muchos aspectos era pequeña como un párvulo. Todo la maravillaba. Luego la mandamos al cole donde, a trancas y barrancas, aprendió más números y más letras.

Hace tres meses empezó a trabajar como pinche de cocina en un hotel de Addis Abeba. Es un hotel bastante bonito, donde la tratan bien.
Después de un curso de Formación Profesional, sabe de memoria los pasos para hacer la hamburguesa perfecta. Entre mondas de patata y platos sucios que limpiar, se le pasan los días. Tiene día y medio libre a la semana (un privilegio por aquí) y en el mercadillo del barrio se compra esas pequeñas cosas que le encantan: unos leggins, una camiseta brillante, un acondicionador para el pelo... Porque ahora sí puede. Ahora es independiente, esa palabra que representa para los niños y niñas de Mekanissa todo lo que queremos que sean. Los queremos independientes, libres, capaces de decidir por sí mismos. Nunca más mendigos, nunca más sumisos, nunca más pobres.

Nuestra flor ha florecido como símbolo de esperanza. Ella, que parecía que no iba a ninguna parte, ahora camina con paso seguro hacia la iglesia ortodoxa que frecuenta, donde ya está preparando los cantos que su coro cantará para la navidad ortodoxa, a mediados de enero.

A veces en el huerto de Mekanissa crecen cosas que nadie se acuerda quién plantó. De un hueso de aguacate chiquito que las voluntarias austríacas plantaron hace unos años, ahora hay ya un árbol que da frutos. A veces unos, a veces otros, siempre hay quien riega. Y quien espera a que todo crezca.


El único Espíritu de la Navidad que nos queda aquí en la Academia es recordar año tras año las andanzas de Teresa en el África.
Porque la única solución a este mundo, la única herramienta de cambio verdaderamente poderosa es el amor.

Feliz Navidad a los simios pecadores que, muy muy en el fondo, tenéis buen corazón.


martes, diciembre 23, 2014

Qu'est-ce que c'est?

Con tu permiso, mientras hablas estaré haciendo unos bocetos de ti para mi blog

Siempre saludaba, dicen los vecinos circunspectos en el Telediario. Quién lo iba a decir ¿verdad?. El simio ponía un punto detrás del signo de interrogación (alguna vez os explicaré el porqué de ello) pero quitando esas pequeñas extravagancias parecía un tipo normal.
¿Cómo podíamos imaginarnos que era un asesino de bloggers?
¿Cómo podíamos imaginar que iba a estafar a empresarios y a colarse en la coronación del nuevo monarca?
¿Cómo iba yo a saber que él tenía 3 familias y se iba a pasear por las mañanas al parque mientras le decía a todo el mundo que trabajaba en un ministerio?

Todos tenemos un grado mayor o menor de psicopatía. Le he preguntado a una amiga muy lista que tengo que se llama Vicky Pedia y me ha contado que un psicópata no es exactamente como los de las series y las películas, simplemente es alguien que crea sus propios códigos de comportamiento, lo que a fin de cuentas le hace justificarse a sí mismo cuando infringe los códigos sociales comunes.
Los psicópatas parecen muy sociales pero son todo lo contrario (¡saludan porque saben que a la gente le gusta que le saluden y no porque ellos quieran!). Parecen muy empáticos pero son simplemente espejos (Zelig style), en el fondo ni se les pasan por las cabeza los sentimientos del prójimo.
En las altas esferas, como se comprenderá, hay mucho psicópata. En muchos grandes éxitos y en muchos grandes fracasos encontraremos uno de ellos.

Yo conozco varios. Alguno da para escribir una novela de 500 páginas (tal vez algún día me lance a escribirla).
¿Cómo identificar a un psicópata?
El doctor Robert Hare creó una check-list.

Os propongo este juego navideño. Elige a personas de tu entorno y, sin decírselo, aplícales el test del psicópata apuntando los resultados en una libreta.

Si un rasgo es inequívocamente cierto: +2 puntos
Si un rasgo se manifiesta sólo a veces: +1 punto

Adelante:

1. Facilidad de expresión y encanto superficial
    Una tendencia a ser suaves, encantadores, hábiles, con facilidad verbal. El encanto psicopático no es en absoluto tímido, prudente, ni con miedo de decir algo. Un psicópata nunca enmudece. Por ejemplo, se han liberado de la convención social de hablar por turnos.

2. Concepto alto de sí mismo / Egocentrismo
    Una visión extremadamente alta de sus propias capacidades y de lo que valen; seguros de sí mismos, testarudos, engreídos,  jactanciosos. Los psicópatas son personas arrogantes que se creen seres superiores.

3. Necesidad de estimulación / Tendencia a aburrirse
    Una necesidad excesiva de estímulos nuevos, emocionantes y apasionantes, corriendo así riesgos.
Los psicópatas a menudo tienen una baja autodisciplina para completar tareas porque se aburren fácilmente. No consiguen conservar el mismo trabajo durante más de un cierto tiempo o, por ejemplo, no terminan tareas que consideran embotadoras o rutinarias.

4. Mentira patológica
    Moderadas o altas. De forma moderada serán perspicaces, mañosos, astutos, y listos; en la forma extrema, serán engañosos, secretos, inescrupulosos, manipuladores, y deshonestos.

5. Manipulador y embaucador
    El uso de engaño para hacer trampa, estafar o defraudar a otros para su ganancia personal; distinguiéndose del punto 4, en cuanto a que aquí la explotación y la crueldad insensible están presentes, reflejando una carencia de preocupación por los sentimientos y sufrimiento de sus víctimas.

6. Falta de remordimiento o culpa
    Una falta de sentimientos o preocupación por las pérdidas, dolor y sufrimiento de las víctimas. Tienden a ser indiferentes, desapasionados, fríos, y faltos de empatía. Este punto es por lo general demostrado por su desdén hacia las víctimas.

7. Afecto superficial
    Una pobreza emocional, o una gama limitada de emociones profundas;  frialdad interpersonal, a pesar de dar señales de ser abiertamente gregarios.

8. Insensibilidad y falta de empatía
    Una carencia de sentimientos hacia la gente en general; es frío, despectivo, desconsiderado, y sin tacto.

9. Estilo de vida parasitario
    Una dependencia financiera intencional, manipuladora, egoísta, y explotadora de otros, como se refleja en una carencia de motivación, en poca autodisciplina, y en la inhabilidad de asumir responsabilidades.

10. Falta de control conductual
    Expresiones de irritabilidad, molestia, impaciencia, amenazas, agresión, y abuso verbal; control inadecuado de su cólera y carácter; actúa sin pensar.

11. Conducta sexual promiscua
    Una serie de relaciones breves, superficiales, y una selección indiscriminada de compañeros sexuales; varias relaciones mantenidas simultáneamente; un historial de tentativas de imponerse sexualmente a otros, o una muestra de gran orgullo relatando sus proezas sexuales o conquistas.

12. Problemas conductuales precoces
    Una variedad de problemas de comportamiento antes de los 13 años, incluyendo mentir, robar, hacer trampas, estar involucrado en actos de vandalismo, abusar de otros, prender fuegos intencionalmente, escapar de casa, pisar lo fregao, hablar con desconocidos, aspirar pegamento...

13. Falta de objetivos realistas a largo plazo
    Una inhabilidad o fracaso permanentes en desarrollar y ejecutar planes y objetivos a largo plazo. Una existencia nómada, sin objetivo, careciendo de dirección en la vida.

14. Impulsividad
    Comportamientos no premeditados recurrentes y faltos de reflexión o planificación; inhabilidad de resistir a la tentación, frustraciones, e impulsos; una falta de reflexión sobre las consecuencias de sus acciones; es temerario, precipitado, imprevisible, errático, e imprudente.

15. Irresponsabilidad
    Fracaso repetido en realizar o cumplir con obligaciones y compromisos, como por ejemplo no pagar cuentas o préstamos, realizar trabajos sin cuidado, ausentándose o llegando tarde a trabajar, dejando de cumplir con acuerdos contractuales.

16. No asumir la responsabilidad de los propios actos
    Fracaso en aceptar la responsabilidad de sus acciones, que se refleja en una toma conciencia baja, en la ausencia de escrúpulos, en la manipulación, la negación de su responsabilidad, y en un esfuerzo para manipular a otros a través de esta negación.

17. Muchas relaciones de pareja de corta duración
    No se compromete en relaciones de largo plazo, lo que se refleja en compromisos inconsistentes, informales, y no fiables, incluyendo el matrimonial.

18. Delincuencia juvenil
    Problemas de comportamiento entre los 13 y 18 años; sobre todo en conductas que son delitos o que implican claramente aspectos de antagonismo, explotación, agresión, manipulación, o una insensibilidad despiadada.

19. Revocación de la libertad condicional
    Una revocación de un periodo de prueba u otra libertad condicional debido a violaciones técnicas, como por ejemplo el descuido, poco tino, o el dejar de presentarse cuando lo llaman.

20. Versatilidad criminal
    Una gran diversidad de tipos de ofensas criminales, sin importar si la persona ha sido detenida o condenada por su culpa; mostrando un gran orgullo al salir indemne.


Ahora suma los puntos
Si te sale más de 30, enhorabuena, acabas de catalogar a un psicópata.

A lo mejor es tu primer psicópata detectado. Y claro, te sientes muy orgulloso, incluso superior al resto de los simios... pues mucho ojo porque sólo un verdadero psicópata disfruta de encasillar a otros psicópatas...




(Coda: Un 1% de la gente es psicópata de manual. Lo que significa que hay varios entre los que venís diariamente a la Academia. Id con mucho cuidado. Talking Heads)


sábado, diciembre 06, 2014

La canasta


Venga, me he venido arriba y os voy a contar otra de deporte.
Es la historia de una canasta: "La canasta que cambió las reglas" como se la ha bautizado en muchas ocasiones. Vamos a verlo en clave de libro de autoayuda, quién se ha llevado mi queso, ay, quién maneja mi barca. Olvidemos que se trata de una acción deportiva, pensemos en ello como una inspiración, un ejemplo maravilloso de pensamiento lateral.

18 de enero de 1962, Varese (Italia). Eliminatoria de Copa de Europa de baloncesto entre el Ignis de Varese y el Real Madrid. Ambos equipos desafían la supremacía de los equipos soviéticos en la joven competición, pero sólo el que consiga un mayor cómputo global de puntos entre los dos partidos (en Varese y Madrid) pasará a la siguiente ronda.

La cancha de Varese era conocida por su ambiente infernal. 2.000 italianos enloquecidos apoyaban a su equipo y eso influía decisivamente. Pese a todo, el equipo español, dirigido por Pedro Ferrándiz empezó fuerte y llegó 8 puntos arriba al descanso. Pero el partido se complicó, hasta llegar al último tiempo muerto con empate a 80.
El público rugía. Al Madrid le quedaban 2 segundos para hacer una última jugada. Las posibilidades de anotar eran remotas. La prórroga parecía inevitable, además de peligrosa, ya que Hightower estaba lesionado, Sevillano y Morrison eliminados por 5 faltas. y Emiliano, Lluis y Lolo Sainz estaban con 4.

Confesémoslo, nos encantan los eurekas, las historias de iluminaciones e intuiciones repentinas. Y a veces pasan, no diré que no, pero mucho menos de lo que nos gustaría. Las soluciones arrebatadas no suelen serlo tanto cuando se analizan en profundidad.
Borges imaginaba a Colón como un marinero supersticioso que se burló de la primera persona que le contó que la tierra era redonda. Luego habló aquí y allá con otros marineros. Volvió a escuchar la teoría, observó el mar, comprobó que alguna de esas impresiones tenían su porqué, ató cabos y terminó convirtiéndose en un fanático convencido de esa idea. Tanto que decidió llevarla a cabo a lo grande. Tal vez nuestra convicciones y nuestros mejores pensamientos se forjan así, a fuego lento.
Pienso que Ferrándiz descubrió la solución a este acertijo de forma fortuita, tal vez en una conversación casual sobre baloncesto. Al principio le parecería poco más que un chiste. Con el tiempo pensaría en ello, volvería a debatirlo con personas cercanas, vería los pros y los contras...

Por eso los jugadores involucrados contaron luego que cuando Ferrándiz les explicó la última jugada no les sorprendió, Lorenzo Alocén, un pívot aragonés, fue el hombre elegido para recibir el balón en la última jugada. Ferrándiz insistió a los jugadores en los pequeños detalles.
Cualquier genio sabe que las grandes ideas se le pueden ocurrir a cualquiera, pero lo que marca la diferencia es tener el coraje de ponerlas en práctica y la gestión de los detalles.

El pabellón de Varese era una olla a presión. El Madrid puso el balón en juego y la pelota llegó a Alocén, como estaba previsto. Éste lanzó sobre la propia canasta y fingió celebrarlo.
El componente psicológico era fundamental. Tras anotar Alocén, el resto de jugadores del equipo blanco corrieron a abroncarle. El entrenador fingía tirarse de los pelos. Inmediatamente los aficionados italianos empezaron a celebrar la victoria alborozados. La situación, el error, era tan inesperado que una ola de euforia contagió a todos los presentes. Eso contrarrestaba cualquier tentación de los árbitros de intervenir y anular la canasta.

Cuando el ambiente se enfrió, ya con los jugadores en la ducha, se empezó a descubrir el pastel. El Real Madrid había preferido perder por dos puntos que exponerse a una prórroga en la que la diferencia pintaba mucho mayor. Quedaba el partido de vuelta y entre jugadores y periodistas locales se repetía la misma pregunta: "¿pero eso se puede?".
Ferrándiz sabía que sí. Vio el resquicio en el reglamento como una forma de minimizar daños y lo aplicó.
Días después, en el partido de vuelta, el equipo local remontó la eliminatoria al ganar por 18 puntos. Así se plantó en la final que perdió con el Dinamo Tbilisi.

La FIBA se vio obligada a cambiar el reglamento e incluir la siguiente aclaración: "La autocanasta anotada en los últimos instantes de un partido que evite un empate como resultado final, comportará la inmediata descalificación del equipo al que pertenezca el jugador autor de la autocanasta".
El ingenioso Ferrándiz, aún tardó tres temporadas más en ganar la primera de las 4 Copas de Europa que consiguió.

¿Cómo puede beneficiarle a alguien anotar en su propia canasta? ¿No resulta ilógico?
Pues sí, la lógica es imprescindible para razonar, pero es una trampa para la creatividad.
Muchas veces el hueco que deja la lógica lo llena la pólvora de una idea. Y una mente libre (libre de prejuicios) hace de detonador.

miércoles, diciembre 03, 2014

El partido


Hoy hay cierto revuelo en Huesconsin porque viene el F.C.Barcelona a jugar un partido de Copa del Rey. A consecuencia de ello me he liado la manta a la cabeza y me he puesto a pensar en algunas cosas.
¡Pensar! ¡Yo! Para que luego digan que el balompié no tiene su faceta intelectual.
Es verdad que en ocasiones el fútbol es un campo de cultivo para expresiones muy diferentes, desde el matonismo de algunos hinchas tarados hasta la hermandad y la convivencia cívica, capaz de servir de mal ejemplo y también de alcanzar los más altos niveles de la épica.

No voy a hablaros del partido que empieza dentro de un rato porque me he acordado de una historia mucho mejor.

Ucrania, 1942. La ocupación nazi supone la desaparición del Dinamo de Kiev, el club más popular del país. Sus futbolistas (los que han sobrevivido a la guerra) están desperdigados por la región. Tan jodidos como cualquiera de sus compatriotas.


El administrador de una panadería, Josif Kordik (de origen alemán) da trabajo a Mykola Trusevych, el portero del Dinamo, y a cambio le pide ayuda para reclutar a las antiguas estrellas ucranianas.
El FC Start, que así se termina llamando esa nueva formación, se enfrenta a diferentes guarniciones alemanas y, como se puede imaginar, arrasa. Posiblemente sin desearlo, se han convertido en una inspiración para el pueblo ocupado y un elemento desmoralizador para las tropas.
Esta circunstancia no pasa desapercibida para los jerarcas nazis, que organizan una macabra revancha.

Al Flakelf (el equipo de la Luftwaffe) le corresponde el honor de enfrentar en la revancha al FC Start.
Antes del partido, el equipo ucraniano se niega a hacer el saludo nazi. Malas caras en el palco. Ceños fruncidos. Lo típico.
En el descanso, varios emisarios bajan a recordarle a los jugadores lo que les sucederá si desobeden. Por si no les había quedado bien clarito: tienen que perder.

La leyenda dice que un oficial de las Waffen-SS hizo de árbitro, que permitió de todo al equipo alemán. Pero lo que sí está documentado es que el Start venció 5-3, entre el entusiasmo del público y la incredulidad de los militares. En los compases finales del baile, el defensa Ivan Klimenko se sumó al ataque, regateó a todos los rivales que le salieron al paso y cuando estaba solo frente a la portería se dio la vuelta y despejó el balón con fuerza hacia la grada. Se consumaba la burla y la humillación. Las amenazas no habían funcionado.

Hay una versión (100% propaganda) que dice que fueron fusilados sobre el césped instantes después de que el árbitro pitara el final del partido. Pero no fue exactamente así (vamos ahora con la versión 50% propaganda).

El delantero Makar Goncharenko explicó que no hubo ninguna represalia al terminar el partido. Tardó un poco más. Los nazis eran unos hijos de puta, sí, pero eran listos. No les beneficiaba nada crear mártires.
Con cualquier excusa fueron deteniendo a unos y a otros. Alguno moría bajo tortura en los interrogatorios, los demás eran enviados al campo de concentración de Siretz.
Allí fue ejecutado Kuzmenko (el defensa que se negó a marcar el gol) y también el portero Trusevych.

Goncharenko y dos compañeros lograron escapar a ese horror. Pero cuando Stalin recuperó el control de Ucrania fueron acusados de colaboracionismo, por haber jugado al fútbol con el enemigo. Es guay la guerra ¿verdad?
No los fusilaron, contaron ellos mismos una vez caída la Unión Soviética, a cambio de su silencio.




Este es el cartel del "Partido de la Muerte", nombre con el que se bautizó muchos años después a ese encuentro del 9 de agosto de 1942, y que llegó a inspirar la famosa película "Evasión o victoria" (John Huston, 1981).

Podríamos decir que la realidad superó a la ficción.
Aunque...







Junto al estadio Start se erigió un monumento que recuerda a los vencedores...


Todavía está allí, recordándole a la gente la valentía de ese equipo que no se doblegó ante el poder absoluto de los invasores. Pero, ¿es creíble esta historia?

Unos jugadores mueren en comisaría, otros mueren en el campo de concentración, otros se salvan... ¿no se parece demasiado ese destino del equipo ucraniano al del resto de conciudadanos? ¿De verdad la causa fue aquel partido? ¿de verdad les obligaron a perder? ¿de verdad hubo represalias por esto cuando pudo haberlas por cualquier otra cosa?
Yo me lo quiero creer. Si no no hubiera escrito el post.

Sirva su ejemplo (sesgado o no) como contrapunto a esas otras pequeñas resistencias cotidianas de las que nunca escuchamos hablar.

lunes, diciembre 01, 2014

Prometiendo dibujos Vs Dibujando promesas



La vida del blogger ¿eh?
Un perrete nervioso tratando de llamar la atención, suplicando un poco de cariño. Así semos.
Os contaba el martes (mientras el ordenador me desobedecía) que iba a ir un paso más allá de escribir el post con el móvil, iba a intentar dibujar uno.
Me puse manos a la obra, con mis plastidecores, mi bata para evitar rayotearme la ropa, mi gorro, mi mesa despejada en un solo golpe a rodabrazo tirando todo al suelo, mis folios galgo... nada podía augurar un fracaso como el que sucedió.



A lo mejor soy un pintor grandioso, creador de una vanguardia nueva ("cubatismo" lo llamo), y no sé reconocerlo porque soy un mal crítico de arte. Puede ser eso. O también puede ser que lo que dibujé fue una mierda con patas, como un galápago gigante de esos.

Historia triste.
Jarro de agua fría.



La decisión es difícil. ¿Cumplo mi palabra y provoco una estampida de musas por la sabana de internet? ¿o arrojo los dibujos a la hoguera y busco la forma de resarciros?
Me quedo con la segunda opción. Y lo explico.

En la Academia de Chimpancés buscamos con ahínco la chapuza. Pero no una chapuza cualquiera. Se persigue una chapuza metódica de la que podamos sentirnos orgullosos. Una chapuza con estructura, con intención, una chapuza consciente. De nada nos sirven unos garabatos en el delirio de un sábado por la mañana. Necesitamos algo más.

Uno de los pocos géneros que no hemos tocado en los 8 años y pico de esta pitácora ha sido el webcómic. Por poco tiempo. La semana que viene no, que estoy de viaje, pero la siguiente... ¡AY LA SIGUIENTE! habrá una sorpresa cómica (de cómic).

Vayan preparando sus objeciones. Que no se quede esta propuesta sin quejas ni oposición. Vosotros seguid poniéndomelo difícil, que yo seguiré haciendo lo que me dé la gana.

Hala, ya nos hemos ventilado el lunes.
Os dejo pensando en lo que ha pasado aquí.