A lo mejor nos dan la medalla Fields, o a lo mejor nos mandan educadamente a tomar por culo. Pero yo creo que es algo importante y a esta investigación me he consagrado durante las últimas semanas.
Va, lo suelto. ¿Estáis atentos?.
"Cuatro" es más que 4
Las publicaciones científicas se pelean porque plasme los detalles del descubrimiento en un artículo. Mientras me decido os merecéis la primicia.
Cuatro > 4
La foto es de la estatua de Pitágoras. La mía está encargada pero todavía no la han terminado.
Bueno, que me voy a dormir ya. Acordaos de cerrar la puerta al salir.
.
5 comentarios:
Jojojo, vale, con las interpretaciones hemos topado, ya puestos también es coherente;
4+Q4
Estos deberes mejor los lunes, que al jueves ya llego justita de neuronas. Y será cosa de "coser y monear", pero no lo veo.
Ergo 4 = 0.
Cuatro lecturas.
Comprensión cero.
Hemithecomix, eso no es coherente. No inventes, haz el favor.
Yo estoy hablando de postmatemática avanzada.
Nancy Botwin, mira que lo complicáis.
¿Cómo lees más con "cuatro lecturas" o con "4 lecturas"?. El primero. Está claro.
Luego ya lo que comprendamos, oye, depende de tantos factores...
Yo aún diría más:
A=[0,1]
B=[0,+inf)
card(A)=card(B)
Rudo Curtir, qué asombroso continuo el mundo de las matemáticas ¿eh?.
Un pozo sin fondo.
Publicar un comentario